在我國，制作淫穢光碟是犯法的，傳播淫穢錄像也是犯法的，但如果你是在家自己收看，也許也會犯法，倘若你被人把片子放進了手機，那更會遭遇莫名的處罰。
近日，唐某在火車上，遭遇乘警檢查，因乘警覺得唐某手機和其手機一樣，故未經允許就玩起了唐某的手機，結果發現了裡面的『a片』，於是好像發現了新大陸，並進行了罰款200元，唐某覺得不滿，此事經過披露後，自然乘警成了眾矢之的，最近，該乘警所在單位跑到重慶，向唐某道歉，並退回了200塊，鑒於道歉態度誠懇，唐某表示不予追究，此事就此完結。
而與此同時，還有一條新聞是，那個被罰1900塊的任某，也是因為家裡電腦有『a片』，被上門的警察意外搜到，進行了處罰，後來，也是經網友披露後，罰款退回，但警方堅持認為，定性是正確的。
這兩件事的影響力非常大，而網友基本是一面倒的支持被處罰者，一方面是有太多的人可能在下載『a片』，並進行觀看，而這兩則處理讓網民覺得『天下沒有不違法的人』，以後要人人自危了，一方面，警察在處理時無論從程序上還是實體上都有瑕疵，還可能涉及隱私，因此引發不滿，最重要的一點是，現在社會上普遍有一種信任危機，對政府，對行政部門的不信任，但凡出事，一方是公權機關，一方是老百姓，許多人在沒有了解事情真相的情況下會自然得偏向老百姓。
那事實到底如何，先從法律層面分析：
在我國，有兩部法律，一部是《計算機信息網絡國際互聯網安全保護管理辦法》，一部是《治安管理處罰法》，前者是部門規章，後者是國家法律，後者效力大於前者效率，那麼前者規定：『任何單位和個人不得利用國際互聯網制作、復制、查閱和傳播宣揚封建迷信、淫穢、
色情、賭博、暴力、凶殺、恐怖，教唆犯罪的信息。』後則規定：『制作、運輸、復制、出售、出租』淫穢物品的行為違法。』也就是說,
室內設計，後者並沒有提到查閱這詞，我在家觀看『a片』是不違法的。
那麼，上述兩個警方的處理是有問題的，除非證明上述兩人有復制、運輸等行為，若不能證明，則屬處罰錯誤。
而被網友所不能理解的是，警察是否有權可以隨便查看當事人的私人信息，唐某的手機被乘警無端查閱，任某的電腦也是因為同伴的電腦而順便被查的，個人覺得，當事人是有權拒絕查看私人財物的，除非警察有足夠證據證明，從這兩個實例看，唐某的手機被查是絕對侵犯隱私，而任某其實也差不多涉及到了隱私這個問題。
而個人認為，其實應該把這兩個事例分開來，如果警察可以證明任某是通過不法途徑下載的，並進行了上傳，達到了法律上所說的『復制、運輸』，那麼處理也就是應當了，而火車上的唐某，則完全是被侵犯隱私在先，那個乘警是沒有任何理由可以辯解的，乘警就是錯了。
而現在問題是，為什麼這麼多人無法接受，上面說了，警察處理的程序上和實體上都有瑕疵，導致民眾不滿，而類似乘警這樣亂罰款，亂看人隱私的，更加劇了這種不信任，你憑什麼看我手機，憑什麼對我的『a片』指手畫腳？
也許，類似於處理任某的網警所說，如果碰到這種事不處理，那就是『不作為』,
民宿，對民眾的不負責，因為要依法辦事，我欣賞這種態度，但凡事都要講究證據，講究適法，如果不是，就會加深民眾的不理解，現在社會，已經到了一種非常不信任的田地了，民眾認為，那麼多事不去處理，為什麼跟『黃片』過不去，『a片』能夠產生多大威力，哪個男人不是從看a片中學到相關的性知識的，雖然國家明文規定，該物違法，但誰都可能從某種渠道拿到這種『a片』，然後進行欣賞，即便是有法，您也就別依了。
其實，這就是一種矛盾，在我看來，廢除該項法律絕對不可能，我們是『社會主義國家』，要和『資本主義國家』區分開來，還得靠這樣的法律橕場面呢，但如果是觸犯了，危害不是很大，情節不是很嚴重，能否不進行處理，或者進行口頭上的批評教育？我這麼說，不是說對法律的不尊重，而是對現實的一種『妥協』，當然，類似大量制作，大量販賣的，自然可以罰款、拘留。
而類似鐵路乘警那樣，絕對以『罰款』為第一目的的亂處罰，個人覺得比
a片更要禁止，這樣的人心態就像文革時候看到男女偷歡一樣興奮，恨不得把他們公之於眾，宣告自己的勝利，可惜，現在不是文革了，沒人會支持你們的。
只是，我在想，這兩個事例只是被公布了，是不是還有許許多多人，碰到這樣的事，只能悶聲解決，因為在我國，『看
a片』雖然許多人做，但是被人知道，似乎還是『很丟臉』的，那個任某現在就在家人前抬不起頭了，這就是我們整個國家的『國民心態』了，其實，也挺矛盾的。
相關的文章：
